Rückmeldung zu unserem Umformulierungsvorschlag bezüglich Herstellung nach QM-System
In unserem Oktober-Newsletter hatten wir das Thema Herstellung der Lithium-Zellen und -Batterien nach Qualitätsmanagement-Programm und auch einen Umformulierungsvorschlag ...
... bzw. das Streichen von Verweisen erwähnt, mit dem
die Verantwortung zur Einhaltung zu 100% beim Hersteller liegt.
Dazu haben wir von Sebastian Röhler von der VARTA Microbattery GmbH
folgende sehr klare Beschreibung erhalten, die diesen Prozess beschreibt und
auch eine absolut plausible Erklärung, warum die Verwendung des Wortes
"Qualitätsmanagement-System" sinnvoller wäre.
Hier die E-Mail mit seinen Erklärungen, die wir Ihnen zur Verfügung stellen
dürfen:
Von: "Roehler, Sebastian"
Betreff: AW: Newsletter Nr. 6-222
Datum: 20. Oktober 2022 um 16:10:08 MESZ
An: Eva Glimsche eva.glimsche@lithium-battery-service.de
Kopie:
Hallo Eva,
Danke für Dein Feedback! Ihr dürft das gern veröffentlichen und mich namentlich
nennen. Ich habe die Formulierung dafür noch etwas rund geschliffen:
Der Begriff „Qualitätssicherung“ ist nicht mehr zeitgemäß. Qualität kann nicht
„gesichert“ werden. Damit ein Produkt seinen Qualitätsansprüchen genügt,
müssen die Qualitätsanforderungen in allen Phasen der Produktentstehung
umgesetzt werden. Der Ansatz der Qualitätssicherung war es, in nachgelagerten
Phasen zu prüfen, ob ein Produkt den Anforderungen entspricht. Das funktioniert
aber nur bedingt. Dazu ein Beispiel aus der Welt der Batterien: wenn in einer
Zelle aufgrund mangelhafter Produktionsumgebung ein Defekt eingebaut wird,
kann dieser durch eine Qualitätsprüfung am Ende des Herstellprozesses nicht
detektiert werden. Dieser Defekt kann aber später zu einem sicherheitskritischen
Fehlerfall der Zelle führen. Solche Fehler können durch ein
Qualitätsmanagement, das alle Risiken im Blick hat und entsprechende
Maßnahmen zur Risikominderung trifft, vermieden werden.
Ich empfehle also, den Begriff „Qualitätsmanagement“ beizubehalten. Was mich
immer wieder irritiert ist das „Programm“ in „Qualitätsmanagementprogramm“.
Diese Bezeichnung ist mir außerhalb der Gefahrgutvorschriften noch nirgends
begegnet. Es sollte meiner Meinung nach „Qualitätsmanagementsystem“
heißen. In der internationalen Norm ISO 9001 ist beschrieben, wie ein solches
QMS ausgeprägt sein kann. Hersteller, die ein System nach ISO 9001 betreiben,
müssten dann nicht noch zusätzlich bestätigen, dass ihr
„Qualitätsmanagementsystem“ auch ein „Qualitätsmanagementprogramm“ ist.
Beste Grüße,
Sebastian
Interpretation der Änderung in der P903 (2)
16. August 2023
Kim Enderlein
Straßenverkehr
Es gibt immer wieder Interpretationen zur neuen Formulierung in der P903 (2).
Lufthansa-Embargo für UN 3166 und UN 3171
16. August 2023
Kim Enderlein
Luftverkehr
Die Lufthansa hat mit sofortiger Wirkung ein Verbot für den Lufttransport für die UN-Nummern 3171 und 3166 verhängt.
Reederei Maersk informiert
6. Juli 2023
Kim Enderlein
Seeverkehr
Wie die Reederei Maersk ihre Speditionskunden informiert, gelten neue Regelungen für die Buchung von batteriebetriebenen Fahrzeugen.
Abfallschlüsselnummer für Lithiumbatterien
12. April 2023
Kim Enderlein
Allgemeines
Es gibt seit langem eine Diskussion, welche Abfallschlüsselnummer für Lithiumbatterien heranzuziehen ist.
Aufschriften auf Versandstücken
12. April 2023
Kim Enderlein
Straßenverkehr
Im letzten Newsletter (Nr. 2) haben wir auch das Thema Sprache der Aufschriften auf Versandstücken diskutiert.
Reederei MSC verlangt Erklärung bei SV 188 Transporten
12. April 2023
Kim Enderlein
Seeverkehr
Unter diesem Titel haben wir im letzten Newsletter über die Anforderung der Reederei MSC berichtet, dass beim Versand von Lithiumbatterien ...
Zweiter Zusatz zu den IATA-Gefahrgutvorschriften veröffentlicht
12. April 2023
Kim Enderlein
Luftverkehr
Die IATA hat letzte Woche den 2. Zusatz zu den Gefahrgutvorschriften 2023 (64. Ausgabe des Handbuchs) veröffentlicht.
Deutsch als Sprache für die Kennzeichnung von ADR-Versandstücken in Deutschland
18. März 2023
Kim Enderlein
Wissen
Wir haben bei Herrn Depre vom bayerischen Staatsministerium für Wohnen, Bau und Verkehr nachgefragt, ob die z.B. nach Sondervorschrift 376 oder 377 ...
Multilaterale Vereinbarung 350 für UN 3363 Neuigkeiten
18. März 2023
Kim Enderlein
Allgemeines
Die Vereinbarung ist nun anwendbar, da die Niederlande die Vereinbarung auch unterzeichnet hat.
Reederei MSC verlangt Erklärung bei Transporten gemäß SV 188
18. März 2023
Kim Enderlein
Seeverkehr
Die Reederei MSC hat ihre Kunden informiert, dass mit sofortiger Wirkung beim Versand von Lithiumbatterien nach SV 188 des IMDG-Codes eine Erklärung vom Versender verlangt wird.
Brasilien Luftverkehr: neue Abweichung BRG-05 (Brasilien) ab 2023: Verpackungszulassung muss Sendung begleiten
20. Februar 2023
Kim Enderlein
Luftverkehr
Sechs Wochen gilt nun schon die Anforderung Brasiliens, dass bei UN spezifizierten Verpackungen die Zulassungsscheine oder entsprechende behördliche Bestätigungen die Sendung begleiten müssen.